PEARL BE - Actualisation de l'outil d'estimation des concentrations en produits phytopharmaceutiques dans les eaux souterraines en Begique - Rapport final

Riga, François [Unité Fertilité des sols et protection des eaux] Bah, Boubacar Billo [CRA] Limboourg, Quentin [CRA] Oger, Robert [CRA] Vandendael, Laurent [CRA] Vanclooster, Marnik [UCL] Joris, Ingeborg [Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO)] Seuntjens, Piet [Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO)] et al.[show all]

Le processus d’agréation des pesticides sur le marché européen exige une évaluation des risques de contamination des eaux souterraines suivant les recommandations du groupe de travail FOCUS (FOrum for the Coordination of pesticide fate models and their USe). Neuf scénarios standards FOCUS « Worst-case », représentant différents types de sols et conditions climatiques sont développés pour l’Europe. La présente étude a pour objectif, à la demande du SPF Santé publique, Sécurité de la Chaine alimentaire et Environnement, d’évaluer la pertinence des scénarios standards FOCUS dans les conditions belges et de les actualiser éventuellement selon le contexte régional agro-pédo-climatique belge. Le contexte agro-pédo-climatique régional belge a été caractérisé à partir d’une série de bases de données. Les profils de sols locaux ont été construits en utilisant les informations de la base de données Aardewerk (13 000 descriptions de profil de sol pour la Belgique) et de la carte numérique des sols belges. Pour chaque région agricole, les profils de sol ont été paramétrés sur base du profil de sol médian pour chaque type de sol. Les propriétés hydrauliques des sols ont été déterminées à partir de fonctions de pédotransfert dérivées pour les sols belges. Les données météo journalières ont été extraites de la base de données BCGM-s selon une grille de 10 x 10 km pour une période de vingt années. Les calendriers culturaux retenus sont ceux du scénario FOCUS Châteaudun. L’approche utilisée s’est basée sur la modélisation de la lixiviation des pesticides et s’est déroulée en deux étapes. Dans la première étape, le modèle MetaPEARL a été appliqué à tous les profils de sol,en considérant la médiane des précipitations annuelles nettes pour chaque région agricole, afin de définir les types de sols vulnérables. Les types de sols considérés comme vulnérables sont les dix sols centrés sur le 8Oè centile des concentrations en pesticide lixivié à I m de profondeur du sol. La deuxième étape a consisté à introduire ces dix types de sols au sein de FOCUS PEARL 3.3.3, en considérant les données météorologiques journalières correspondant au centroïde de chaque région agricole. Ainsi, à l’échelle de la Belgique, les concentrations en pesticides prédites dans les eaux souterraines pour ces dix sols vulnérables ont été comparées aux résultats des quatre scénarios FOCUS (Châteaudun, Hambourg, Kremsmuenster et Okehampton) de façon à évaluer la pertinence des scénarios FOCUS pour les conditions belges. A cette fin, deux modalités de cultures (betterave sucrière et céréale d’hiver) et deux modalités d’application (printemps et automne) du pesticide FOCUS B ont été utilisées. Les résultats obtenus (Tableau 1) montrent clairement que les scénarios FOCUS sont significativement différents des résultats obtenus avec des scénarios adaptés aux spécificités locales et basés sur des données pédoclimatiques détaillées. La vulnérabilité des scénarios belges est de deux à quatre fois plus importante, en termes de concentration en pesticide à un mètre de profondeur, que les scénarios FOCUS. Les scénarios belges sont donc plus appropriés que les scénarios FOCUS pour la protection des eaux souterraines en Belgique.