Marot, Jean-Aymeric
[UCL]
Bonbled, Nicolas
[UCL]
Le terme "augmentation" vise globalement toutes les interventions sur le corps humain qui permettent d'améliorer ses capacités ou performances et de le porter au-delà de ses limitations. Cette étude porte sur les aspects juridiques des nouvelles questions qui sont soulevées par les augmentations, et se divise en deux parties. La première est consacrée à la tension qui existe entre les notions d'autonomie personnelle et de dignité humaine. Elle présente également les doctrines du bioconservatisme et du transhumanisme, courants de pensée respectivement hostile et favorable aux augmentations, ainsi que leur traduction dans la sphère juridique. La seconde est dédiée à l'examen de trois sujets spéciaux liés aux augmentations. Nous traitons tout d'abord de la question du choix de s'augmenter, plus particulièrement au regard du domaine de la santé et des manipulations génétiques. Nous abordons ensuite la thématique des discriminations, notamment à l'emploi et à l'assurance, sur base des augmentations. Finalement, nous insistons sur la nécessité de prévoir un régime juridique déterminé applicable aux augmentations, pour accompagner le mouvement autonomiste qui se dégage des plus hautes juridictions europénnes et l'essor inévitable des nouvelles technologies.
Référence bibliographique |
Marot, Jean-Aymeric. L’homme augmenté : l’autonomie personnelle comme vecteur d’intégration des nouvelles technologies au corps humain. Faculté de droit et de criminologie, Université catholique de Louvain, 2017. Prom. : Bonbled, Nicolas. |
Permalien |
http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:8662 |