Adoko, Zannou Jean-Benoît
[UCL]
PROVOST, Anne-Catherine
[Louvain School of Management ]
Le document étudie l’impact de la norme IFRS 13 sur la détermination de la juste valeur des instruments financiers. La première partie commence par une brève présentation historique de l’IASB. Puis continue sur une évolution rétrospective de la juste valeur, depuis sa première apparition dans les normes IFRS, jusqu’à l’application de la norme IFRS 13. À ce propos, elle expose les changements apportés par la norme dans l’évaluation de la juste valeur, faisant ressortir les exigences à considérer pour évaluer la juste valeur des instruments financiers. Elle se termine en déduisant les questions d’analyses développées dans la deuxième partie du document. La deuxième partie analyse les états financiers de 2014 et 2015, de 50 entreprises cotées du CAC 40 et de l’Euro Stoxx 50. Les questions d’analyse servent à constituer des bases de données quantitatives qui sont tout d’abord, arrangées dans des tableaux puis organisées en graphes. Enfin nous avons procédé à l’analyse descriptive de ces résultats et à leur interprétation. Les résultats des études de Mazars nous ont permis de renforcer nos propres résultats : - la première question d’analyse examine les effets de la norme IFRS 13 dans l’évaluation de juste valeur. Les résultats montrent que l’IFRS 13 n’a pas d’impact chiffré significatif sur les états financiers établis en 2014 et 2015 ; - la seconde question d’analyse examine la prise en compte du risque de crédit dans la détermination des instruments financiers. Les résultats montrent que plus d’entreprises mentionnent tenir compte du risque de crédit dans la détermination des instrumentions financiers dans leurs états financiers de 2014 et 2015 ; - la dernière question d’analyse examine les informations financières les plus fréquemment communiquées sur la juste valeur en annexe des états financiers. Les informations financières complémentaires les plus fréquemment communiquées sur la juste valeur en annexe des comptes de 2014 et 2014 sont : o les transferts entre niveaux de juste valeur ; o les éléments classés en niveau 3 ; o les méthodes et paramètres de valorisation de la juste valeur ; o les niveaux de juste valeur ; o et la comparaison entre la valeur nette comptable (VNC) et la juste valeur des actifs et passifs comptabilisés au cout amorti. Pour terminer, l’IFRS 13 a apporté de l’amélioration dans l’évaluation de la juste valeur avec la hiérarchie des niveaux de juste valeur, l’exception portefeuille, la prise en compte du risque de crédit des produits dérivés.


Référence bibliographique |
Adoko, Zannou Jean-Benoît. IFRS 13 – Évaluation de la juste valeur. Quels sont les impacts de la norme IFRS 13 dans la détermination de la juste valeur des instruments financiers ?. Louvain School of Management, Université catholique de Louvain, 2016. Prom. : PROVOST, Anne-Catherine. |
Permalien |
http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:3651 |