La représentation de la fonction diplomatique dans la résolution de crises: analyse comparative d'ouvrages de fiction et de mémoires de diplomates

À bien des égards, la diplomatie et la littérature se ressemblent : que ce soit par leur nature symbolique ou par leurs pratiques d’échange et d’interprétation linguistiques. Les diplomates et leur fonction ont fait couler beaucoup d’encre, mais ils ont aussi contribué à la littérature en se glissant, le temps d’une vie ou d’une publication, sous la peau d’un écrivain. Sur la base d’un corpus littéraire combinant mémoires de diplomates et ouvrages de fiction, ce mémoire procède à une analyse comparative de la représentation de la fonction diplomatique entre ces deux genres littéraires. La fonction diplomatique peut se décliner selon deux contextes : la fonction dite « normale », en contexte de relations diplomatiques saines, et la fonction dite « exceptionnelle », en contexte de crise, lors de laquelle le rôle du diplomate est accru par des enjeux plus importants. En partant du principe que le diplomate ne peut qu’agir de manière pacifique face à une situation de crise, il est possible d’associer le rôle du diplomate à celui du négociateur, la négociation étant la méthode de résolution pacifique des conflits par excellence. Ce rapprochement permet de combiner les approches théoriques de la négociation avec le corpus littéraire choisi pour établir une typologie de cinq profils caractérisant la fonction diplomatique en situation de crise, et ainsi comparer la représentation de cette fonction entre les deux genres littéraires étudiés.