Jacob, Raphaël
[UCL]
Vercauteren, Pierre
[UCL]
Comment peut-on qualifier le régime politique turc ? Démocratie ou Autoritarisme ? Cette question est le fil conducteur menant l’auteur à un cheminement intellectuel sur son évolution. L’hypothèse charnière s’arroge le droit de postuler l’hybridité de la Turquie et d’envisager un type précis, l’anocratie. Deux dimensions sont intrinsèquement liées à ce régime politique particulier, la démocratie et l’autoritarisme. Coincé entre ces deux notions, le propos tente de construire des hypothèses explicatives. Quel est le rôle du Parti de la justice et du développement ? Son leader, actuel président de la République de Turquie, et ancien Premier ministre, est souvent taxé de « dictateur ». Comment peut-on expliquer les victoires successives de l’AKP et de Recep Tayyip Erdogan, au cœur de l’Etat depuis plus d’une quinzaine d’années ? A priori, certaines faiblesses démocratiques, au niveau des partis politiques, sont à relevées comme le seuil des 10% des suffrages pour accéder à la Grande Assemblée Nationale. D’autres critères tendent à faire le constat d’une dérive autoritaire du régime politique turc. L’enjeu ne constitue pas une qualification propre, blanc ou noir, mais sert le lecteur pour ses interrogations sur cet Etat et son régime politique.


Bibliographic reference |
Jacob, Raphaël. Quel régime politique pour la Turquie : démocratie, autoritarisme ou régime hybride ?. Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication, Université catholique de Louvain, 2017. Prom. : Vercauteren, Pierre. |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:11441 |