User menu

Accès à distance ? S'identifier sur le proxy UCLouvain

Entre monisme et dualisme. Deux stratégies pour l'émergence

Primary tabs

download
  • Open access
  • PDF
  • 242.86 K
Sartenaer, Olivier [UCL]

Dans cet article, nous nous proposons de mettre en évidence deux stratégies émergentistes possibles qui constituent une médiation intéressante entre les extrêmes classiques que sont le physicalisme réductionniste et le dualisme des substances. En distinguant trois niveaux de tension possibles entre monisme et dualisme – le niveau des substances, le niveau des propriétés causales et celui des prédicats – nous sommes amené à formuler deux positions philosophiques associées à deux concepts d’émergence distincts : l’émergence représentationnelle et l’émergence causale. Ces deux concepts s’avèrent fidèles aux intuitions des premiers émergentistes véhiculées au travers de l’étymologie même du concept d’émergence, et permettent une interprétation non triviale de la maxime classique : « Le tout est plus que la somme des parties. »

Document type Article de périodique (Journal article) – Article de recherche
Access type Accès libre
Publication date 2011
Language Français
Journal information "Philosophiques" - Vol. 38, no. 2, p. 543-558 (2011)
Peer reviewed yes
issn 0316-2923
e-issn 1492-1391
Publication status Publié
Affiliation UCL - SSH/ISP - Institut supérieur de philosophie
Keywords émergence ; réduction ; monisme ; dualisme
Links
  1. 1Alexander, S. Space, Time, and Deity, vol. II, London, MacMillan and Co, 1927.
  2. 2Andersen, P. B., C. Emmeche, N.O. Finnemann and P.V. Christiansen (eds.). Downward Causation : Minds, Bodies and Matter, Aarhus, Aarhus University Press, 2000.
  3. 3Ayala, F. J. and T. Dobzhansky. Studies in the Philosophy of Biology, Berkeley, University of California Press, 1974.
  4. 4Bishop, R. C. « Downward Causation in Fluid Convection », in Synthese, n° 160, 2008, p. 229-248.
  5. 5Campbell, D. T. « “Downward Causation” in Hierarchically Organised Biological Systems », in Studies in the Philosophy of Biology, F. J. Ayala and T. Dobzhansky, Berkeley, University of California Press, 1974, p. 179-204.
  6. 6Crane, T. « The Significance of Emergence », in Physicalism and its Discontents, C. Gillett and B. Loewer (eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 2001, p. 207-224.
  7. 7Fagot-Largeault, A. « L’émergence », dans Philosophie des sciences, tome II, D. Andler, A. Fagot-Largeault et B. Saint-Sernin (dir.), Paris, Gallimard, 2002, p. 939-1048.
  8. 8Fodor, J. A. « Special Sciences (or the Disunity of Science as a Working Hypothesis) », in Synthese, n° 28, 1974, p. 97-115.
  9. 9Kim, J. Physicalism, or Something Near Enough, Princeton, Princeton University Press, 2005.
  10. 10Kim, J. « Making Sense of Emergence », in Philosophical Studies, n° 95, 1999, p. 3-36.
  11. 11Kim, J. Mind in a Physical World. An Essay on the Mind-Body Problem and Mental Causation, Cambridge (Mass.), The MIT Press, 1998.
  12. 12Kim, J. « “Downward Causation” in Emergentism and Nonreductive Physicalism », in Emergence or Reduction ? Essays on the Prospect of Nonreductive Physicalism, A. Beckermann, H. Flohr and J. Kim (eds.), Berlin, de Gruyter, 1992, p. 119-138.
  13. 13Mayr, E. The Growth of Biological Thought, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1982.
  14. 14Nagel, E. The Structure of Science, London, Routledge and Kegan Paul, 1979.
  15. 15Nagel, T. « Reductionism and Antireductionism », in The Limits of Reductionism in Biology, G. R. Bock and J. A. Goode (eds.), Chichester, John Wiley & Sons, 1998, p. 3-10.
  16. 16O’Connor, T. « Emergent Properties », in American Philosophical Quarterly, n° 31 1994, p. 91—104.
  17. 17Robinson, H. « Dualism », in The Blackwell Guide to Philosophy of Mind, S. P. Stich and T. A. Warfield, Oxford, Blackwell Publishing, 2003, p. 85-101.
  18. 18Sarkar, S. « Models of Reduction and Categories of Reductionism », in Synthese, n° 91, 1992, p. 167-194.
  19. 19Sartenaer, O. « Définir l’émergence », in Revue des questions scientifiques, n°181-3 2010a, p. 374-404.
  20. 20Sartenaer, O. « Vers une taxonomie des concepts d’émergence », in Revue des questions scientifiques, n° 181-4, 2010b, p. 503-512.
  21. 21Shoemaker, S. Physical Realization, New York, Oxford University Press, 2007.
  22. 22Spencer-Smith, R. « Reductionism and Emergent Properties », in Proceedings of the Aristotelian Society, n° 95, 1995, p. 113-129.
  23. 23Sperry, R. « Discussion : Macro- versus Micro-Determinism », in Philosophy of Science, n° 53, 1986, p. 265-270.
  24. 24Stephan, A. « Varieties of Emergentism », in Evolution and Cognition, n° 5, 1999, p. 49-59.
  25. 25Van Gulick. « Who’s In Charge Here ? And Who’s Doing All the Work ? », in Evolution and Emergence : Systems, Organisms, Persons, N. Murphy and W. R. Stoeger (eds.), New York, Oxford University Press, 2007.
  26. 26Van Gulick, R. « Reduction, Emergence and Other Recent Options on the Mind-Body Problem : A Philosophic Overview », in Journal of Consciousness Studies, n° 8, 2001, p. 1-34.
Bibliographic reference Sartenaer, Olivier. Entre monisme et dualisme. Deux stratégies pour l'émergence. In: Philosophiques, Vol. 38, no. 2, p. 543-558 (2011)
Permanent URL http://hdl.handle.net/2078.1/92711