Englebert, Jérôme
[UCL]
(fre)
À travers le mot psychopathologie, l’on doit considérer au moins deux idées. Il peut s’agir, en tant que telle, de la manifestation de l’« expérience psychique anormale », pour reprendre les mots de Jaspers (1913). Nous entendons par là la schizophrénie, la mélancolie, l’anorexie, la psychopathie, etc. Mais le terme qualifie également la méthode employée par le clinicien – devenant de ce fait psychopathologue – pour comprendre ces manifestations. L’on pourrait d’ailleurs proposer que s’il est « deux » psychopathologies – cela n’est certainement pas exact de le formuler ainsi car l’on ne peut pas véritablement parler de deux concepts distincts ; leur homonymie révélant une interconnexion profonde – l’une est l’apanage du patient, affecté par le trouble, l’autre étant l’affaire du clinicien, s’interrogeant sur ses choix méthodologiques.
Bibliographic reference |
Englebert, Jérôme. À propos de deux pièges en psychopathologie. In: Le Cercle Herméneutique, Vol. 22-23, no.1, p. 109-120 (2014) |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/285342 |