Lievens, François-Xavier
[UCL]
Cette contribution jette un regard social et juridique sur le jugement rendu le 23 novembre 2020 par le tribunal correctionnel de Liège quant aux faits intervenus à l’occasion de mouvements sociaux organisés face à la politique du gouvernement fédéral Michel I. Cette contribution examine d’abord le contexte de ce blocage, les poursuites qui l’ont suivi, la décision tombée en 2020 et ses répercussions, et la confirmation du jugement en appel le 19 octobre 2021. Ensuite, en posant un regard historique et juridique sur cette décision, l'article montre que, malgré certaines réactions de surprise, ce jugement ne constitue pas une nouveauté mais s’inscrit, au contraire, dans une continuité. Il explique ainsi la manière par laquelle l’exercice effectif du droit de grève se trouve remis en cause, depuis plusieurs décennies, par les juridictions civiles et pénales, et par la Cour constitutionnelle, la Cour de cassation et le Conseil d’État, soit les trois plus hautes juridictions du pays.
Bibliographic reference |
Lievens, François-Xavier. Blocage d’une autoroute : illustration des relations entre la grève et le pouvoir judiciaire. In: Courrier hebdomadaire / Centre de Recherche et d'Information Socio-Politiques, Vol. 2021, no.2511-2512, p. 33-47 (2021) |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/266924 |