Alors que la notion de féminin semble ne pas avoir reçu en philosophie le statut de concept , quel peut être l'impact philosophique d'un questionnement sur les présupposés de l'entreprise philosophique des lors que l’Éros est envisagé comme condition du logos? le texte de cette intervention invite à s'interroger sur la différence entre le nom et le corps , entre l’Éros et le logos. en partant de l'inversion du visage par la féminité que suggère Levinas on se demandera quel est le statut aujourd'hui de cette inversion? Permet elle d’envisager l'émergence d'un autre logos philosophique?
Botbol-Baum, Mylene ; et. al. levinas, une philosophie du féminin ou la surnature du sujet. In: mylene botbol baum, Femme, erôs et philosophie, EME : louvain la neuve 2016, p. p97 a p124