Schiffino, Nathalie
[UCL]
Le chapitre présente l’état de la recherche dans le champ de l’analyse du risque. Il montre la connexion du champ avec un questionnement sur la nature. L’évolution de l’appréhension du risque dans nos sociétés est liée à un rapport changeant à la nature, à la façon de la concevoir. Une présentation critique de la littérature existante est réalisée, en tant que point d’appui pour décrire les représentations successives de la nature, du risque et surtout des liens entre eux. La perspective est donc principalement historique. Trois grandes étapes peuvent être différenciées pour caractériser les liens entre nature et risque dans un exercice typologique : société prémoderne, société moderne et société contemporaine. Le cas des biotechnologies rouges et vertes esquisse comment les objets à risque mettent l'agir de l'homme en tension avec son rapport à la nature, et pointe une série de dilemmes en découlant. Evitant les oppositions dichotomiques, le chapitre questionne les dilemmes de la fabrique de l'action publique dans un contexte -à la fois- de scientifisation et de technicisation, mais aussi de risque et d'incertitude, et enfin de valorisation du naturel.


Bibliographic reference |
Schiffino, Nathalie. Risque et nature: quels dilemmes?. In: Choné Aurélie, Hajek Isabelle, Hamman Philippe, Guide des Humanités environnementales, Septentrion Presses Universitaires : Villeneuve d'Ascq 2016, p. 491-499 |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/171613 |