Accès à distance ? S'identifier sur le proxy UCLouvain
Effet d'éviction : La CJUE juge qu’il peut y avoir abus par compression des marges même si la prestation intermédiaire n’est pas un intrant indispensable pour les nouveau x entrants sur le marché aval, dès lors qu’un effet d’éviction potentiel peut être établi
Primary tabs
- Open access
- 436.19 K
| Document type | Article de périodique (Journal article) – Note ou chronique de jurisprudence |
|---|---|
| Access type | Accès libre |
| Publication date | 2011 |
| Language | Français |
| Journal information | "Concurrences : revue des droits de la concurrence" - Vol. 2, no.2011/2, p. 108-110 (2011) |
| Peer reviewed | yes |
| Publisher | Institut de Droit de la Concurrence ((France) Paris) |
| issn | 1773-9578 |
| Publication status | Publié |
| Affiliation | Université de Liège - Faculté de Droit / Institut d’Études Juridiques Européennes (IEJE) |
| Keywords | Pratiques unilatérales ; Margin Squeeze ; Exclusionary effects ; Indispensable character of intermediary services ; Compression des marges ; Ciseau tarifaire ; Caractère indispensable des prestations intermédiaires ; Abus automatique ; Régime complémentaire des soins de santé ; Position dominante |
| Links |
| Bibliographic reference | Sibony, Anne-Lise. Effet d'éviction : La CJUE juge qu’il peut y avoir abus par compression des marges même si la prestation intermédiaire n’est pas un intrant indispensable pour les nouveau x entrants sur le marché aval, dès lors qu’un effet d’éviction potentiel peut être établi. In: Concurrences : revue des droits de la concurrence, Vol. 2, no.2011/2, p. 108-110 (2011) |
|---|---|
| Permanent URL | http://hdl.handle.net/2078.1/163076 |