Sartenaer, Olivier
[UCL]
(eng)
The main objective of this dissertation is to deal with two issues that every form of emergentism has to face. On the one hand, in view of the fact that the concept of emergence has dramatically spread and that this spreading has considerably obscured the contemporary debate about reductionism and antireductionism, I propose a conceptual clarification of emergence. It consists in an identification and a precise characterization of the diverse forms emergence can take in different contexts, forms that may be associated with the specific explanatory, causal and constitutive dynamics of natural systems. On the other hand, with regard to the potential instability of the various types of emergentism – instability that follows from their difficulty to satisfy the non-contradiction principle –, I explicate the ways in which the consistency of emergentism may be vindicated. In the end, this twofold analysis sheds some light on the topic – highly vivid in contemporary science – of emergence and reduction. This constitutes a useful basis to reappraise sensitive issues in philosophy of science like, for instance, those relative to the nature of the relationship between physical, vital and mental processes.
(fre)
L'objectif principal de cette étude consiste à résorber deux difficultés qui guettent toutes les philosophies de l'émergence. D'une part, face au constat de prolifération de la notion et de la confusion que ne manque pas d'entraîner cette prolifération dans les débats contemporains, nous proposons une clarification conceptuelle de l'émergence. Celle-ci prend la forme particulière d'une identification et d'une caractérisation précise des diverses formes que peut revêtir l'émergence dans différents contextes, formes qui font écho aux différentes modalités possibles d'articulation des dynamiques explicative, constitutive et causale des systèmes naturels étudiés par les sciences. D'autre part, face à la potentielle instabilité des philosophies de l'émergence – instabilité consécutive à leur difficulté à satisfaire le principe de non-contradiction –, nous prenons soin d'expliciter la manière dont la consistance des différentes formes d'émergence peut être défendue. Au terme de notre analyse, nous sommes à même d'apporter un éclairage épistémologique significatif à la problématique – aujourd'hui cruciale dans les sciences naturelles – de l'émergence et de la réduction. Cet éclairage constitue une base utile pour ressaisir à nouveaux frais des débats sensibles en philosophie des sciences comme, par exemple, ceux relatifs à la nature des rapports entre processus physiques, vitaux et mentaux.


Bibliographic reference |
Sartenaer, Olivier. Emergence et réduction : analyse épistémologique de la dynamique des systèmes naturels. Prom. : Feltz, Bernard |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/127754 |