User menu

Accès à distance ? S'identifier sur le proxy UCLouvain

Commentaire de l'arrêt : Aut. Conc., déc. du 29 déc. 2016, Appareils de reprographie, déc. 16-D-29

Primary tabs

download
  • Open access
  • PDF
  • 459.03 K
Sibony, Anne-Lise [UCL]

L’Autorité de la Concurrence rejette la caractérisation d’un marché aval de la maintenance des photocopieurs comme distinct du marché amont des photocopieurs et exclut un abus par effet de levier d’un marché sur l’autre.

(eng) French NCA rejects claims that aftermarket for servicing copying machine is distinct from the primary market of copying machines and that a manufacturer has leveraged its power to dominate the aftermarket.

Document type Article de périodique (Journal article) – Article de recherche
Access type Accès libre
Publication date 2017
Language Français
Journal information "Concurrences : revue des droits de la concurrence" - Vol. 2017, no. 2, p. 95-96
Publisher Institut de Droit de la Concurrence (Paris)
issn 1773-9578
Publication status Publié
Affiliation UCL - SSH/JURI/PJIE - Droit international et européen
Keywords Pratique unilatérale ; Marché secondaire ; effet de levier ; Unilateral practise ; Aftermarkets ; Leveraging effects
Links
Bibliographic reference Sibony, Anne-Lise. Commentaire de l'arrêt : Aut. Conc., déc. du 29 déc. 2016, Appareils de reprographie, déc. 16-D-29. In: Concurrences : revue des droits de la concurrence, Vol. 2017, no. 2, p. 95-96
Permanent URL http://hdl.handle.net/2078.1/185142