La prominencia de la metáfora sexual en el discurso masculino: aspectos sociolingüístico-cognitivos

Pizarro Pedraza, Andrea [UCL]

La sexualidad es uno de los ámbitos de la vida sujetos a un mayor tabú (Allan & Burridge, 2006) y, a la vez, uno de los más vinculados con la propia identidad (Foucault 1976). En la conceptualización de la sexualidad entran en juego la experiencia del propio cuerpo y las ideologías locales de cada sociedad sobre lo normativo y lo no-normativo en materia sexual (Bucholtz & Hall, 2004), en relación con otros significados sociales, como el género, la edad, la procedencia o la religión, entre otros. Desde el punto de vista semántico, es esperable que estas conceptualizaciones se reflejen en la variación onomasiológica y que hablantes con conceptualizaciones semejantes expresen los conceptos sexuales de forma semejante (Croft, 2009; Geeraerts, Kristiansen, & Peirsman, 2010; Kristiansen & Dirven, 2008). Partiendo de estas premisas, el presente estudio partió de la pregunta: ¿existen patrones de variación onomasiológica en la expresión de los conceptos sexuales? ¿Qué factores sociolingüístico-cognitivos los motivan? Para responder, se llevó a cabo una investigación para estudiar la variación de conceptos sexuales en un corpus de entrevistas sociolingüísticas recogidas en Madrid (Pizarro Pedraza, 2013). Con una metodología sociolingüística-cognitiva, se analizaron las estrategias semánticas utilizadas para la expresión de conceptos sexuales, que se clasificaron en cuatro grandes grupos: metáfora, metonimia, especialización y expresión genérica. Posteriormente, se analizó estadísticamente la relación de estas categorías con aspectos sociales, contextuales y conceptuales. De los resultados obtenidos, destaca el papel de la variable ‘sexo/género’: los hombres favorecen el uso de metáforas frente a las demás estrategias. En el cruce con otras variables sociales, se observa que se trata del grupo de hombres más jóvenes. Las metáforas utilizadas por este grupo no son especialmente eufemísticas y muchas de ellas son propias del discurso coloquial. Sin embargo, su uso en el corpus es abundante, especialmente en la referencia de los hombres a conceptos de su propia sexualidad (por ejemplo, ‘pene’: nabo, rabo, cola, láser; ‘erección’ empitonarse; ‘eyaculación’ correrse, flash, etc.). A partir de estos resultados, se propone una interpretación de la prominencia de la metáfora sexual en el discurso de los informantes hombres. Se aducen motivos conceptuales, en relación con la noción de embodiment (Lakoff, 1987); y motivos sociolingüísticos, concretamente, en relación con la creación de un discurso masculino basado en cierto prestigio encubierto (Kiesling, 2004; Trudgill, 1972), y se reflexiona sobre la función de la metáfora en la expresión del tabú (Chamizo Domínguez, 2004; Crespo Fernández, 2015).