Burnet, Régis
[UCL]
Les interprètes de la Deuxième épître aux Thessaloniciens lisent-ils la même lettre s’ils l’attribuent à Paul ou si, au contraire, ils ne la jugent pas authentique ? Il semble bien que non. En reprenant les arguments des uns et des autres, Régis BuRnET* montre que ces deux propositions de lecture opposées sont ici à l’oeuvre. Comme dans une célèbre nouvelle de Borges, les deux textes diffèrent même s’ils sont « verbalement identiques », ce qui doit rendre l’herméneute très attentif à l’importance de l’instance auctoriale dans le processus interprétatif.
Bibliographic reference |
Burnet, Régis. La Deuxième épître aux Thessaloniciens de Paul est-elle la même que la Deuxième aux Thessaloniciens de Pseudo-Paul ? Réflexions sur le verdict de pseudépigraphie. In: Etudes Théologiques et Religieuses, Vol. 91, no.4, p. 673-683 (2016) |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/179129 |