Quels critères utiliser pour questionner la qualité pédagogique des stages cliniques ?

Vierset, Viviane [ULG] Frenay, Mariane [UCL] Bédard, Denis [Université de Sherbrooke]

L’objectif de cet article est de proposer des pistes d’analyse de la qualité pédagogique des stages de formation clinique en médecine. Le cadre conceptuel d’apprentissage et d’enseignement contextualisé authentique (AECA) représente la principale ressource théorique (Bédard, Frenay, Turgeon & Paquay, 2000 ; Frenay & Bédard, 2004) de ce travail. Celui-ci est fondé sur deux principes pédagogiques fondamentaux intimement liés : l’authenticité du contexte d’apprentissage et le compagnonnage cognitif. Chaque principe présente des conditions destinées à améliorer la qualité d’enseignement et d’apprentissage d’un dispositif pédagogique comme peut l’être un parcours de stages cliniques. Une traduction des principes de l’AECA en critères d’analyse de la qualité pédagogique des stages est fondée sur le postulat que leur identification faciliterait la construction d’un diagnostic pédagogique du terrain clinique envisagé. Il servirait d’outil pour qui s’intéresse au questionnement de la qualité pédagogique des stages cliniques.

(eng) The objective of this article is to propose some tracks to analyze the pedagogical quality of training in medicine. The conceptual framework of “Authentic Situated Learning and Teaching” (AECA) constitutes the main theoretical background (Bédard, Frenay, Turgeon & Paquay, 2000; Frenay & Bédard, 2004) from which this work has been realized. It is based on two fundamental pedagogical principles that are intertwined: authenticity of the learning environment and cognitive apprenticeship. Associated with each principle are conditions that aim at improving the quality of teaching and learning in any pedagogical environment, such as a cursus of clinical trainings. Based on the conceptual framework of AECA, we identified quality criteria to evaluate the clinical field considered. Thus, translated in a series of questions, the AECA framework allows taking a step back to raise questions challenging the context of clinical trainings,particularly about its practices and pedagogical postures revealed in situ.