Pour l’interprétation d’une polémique anti-astrologique dans l’Hexaéméron de Basile de Césarée

L'article analyse les sources philosophiques des conceptions astrologiques développées dans "l'Héxaéméron" de St. Basile et met en exergue la logique interne entre la position de St. Père tenue vis-à-vis de l'astrologie et l'argument cosmologique développé dans le même oeuvre. La partie contenant la polémique anti-astrologique du traité de Père Cappadocien se trouve frauduleusement incorporée dans l'oeuve du philosophe géorgien du XIIème siècle Jean Petritsi 'Commentaires sur les "éléments de théologie" par Proclus Diadochus'. L'article argumente l'incompatibilité entre les conceptions astrologiques de Jean Petritsi et de St. Basile et démontre par là, l'inauthenticité du morceau Basilien incorporé dans le traité de Jean.