Exploration d'une part de folie dans un passage à l'acte idéologique : le cas Anders Behring Breivik

Le fait de commettre un crime au nom d’une idéologie exclut-il automatiquement la folie ? Pourquoi une personne ayant une idéologie identique à d’autres personnes passe-t-elle à l’acte ? C’est afin de répondre à ces questions que nous avons essayé, dans le cadre de ce mémoire, d’approcher l’affaire A.B.B. à travers quatre hypothèses (schizophrénie paranoïde, troubles de la personnalité, fanatisme, paranoïa). Il s’agissait, avant tout, de comprendre le rapport qu’une idéologie pouvait avoir avec la folie selon une perspective psychiatrique et psychanalytique. Pour ce faire, nous avons divisé notre travail en quatre chapitres comprenant la mise en contexte, la définition de la folie et de l’idéologie, les deux expertises psychiatriques réalisées avant le procès et une proposition de deux nouvelles grilles de lecture de l’affaire.