Influence de la posture, de la taille et de l'observation d'action sur la perception de l'espace

Le but de ce mémoire était de déterminer si la taille, la posture et l’observation d’action pouvaient avoir une influence sur la perception de l’espace. Des études ont mis en évidence que l’observation d’action a une influence sur la réalisation subséquente de cette même action (e.g., Edwards et al., 2003) et que toutes deux activent des aires cérébrales similaires (e.g., Buccino et al., 2001). L’exécution d’une action ayant une influence sur la perception de l’espace (e.g., Creem-Regehr et al., 2004), l’observation d’action pourrait alors avoir un effet direct sur celle-ci. De plus, il a été établi que la perception de l’espace prend racine dans le corps (Proffitt, 2006) et que l’espace est catégorisé (e.g., Previc, 1998). L’espace péripersonnel s’arrête là où le déplacement devient nécessaire pour atteindre une cible (e.g., Berti & Frassinetti, 2000). Les différentes études sur l’estimation des capacités d’atteinte ont révélé une surestimation des capacités d’atteinte quasi systématique (e.g. Fischer, 2005a ; Fischer, 2000). Tandis que la synthèse des expériences sur les distances montre, quant à elle, une sous-estimation de celles-ci (e.g., Viguier et al., 2001). Les hypothèses établies étaient donc que les temps de réaction seraient plus courts pour les distances très proches et très éloignées, que les capacités d’atteinte seraient surestimées proportionnellement à la personne observée, que les distances seraient sous-estimées, qu’une même distance présentée avec l’acteur dans la posture basse/la petite actrice serait perçue comme plus grande que si elle est présentée avec l’acteur dans la posture haute/la grande actrice, qu’il y aurait une corrélation négative entre les capacités d’atteinte perçues et les estimations de distances et que l’observation d’action aurait une influence sur les capacités d’atteinte perçues et les estimations de distances. Les résultats obtenus confirment la plupart des hypothèses. Il ressort de ces expériences que la taille et la posture influencent la perception de l’espace, aussi bien au niveau des capacités d’atteinte perçues qu’au niveau des estimations de distances. Ceci montre une intégration des caractéristiques des postures et des tailles par les observateurs indiquant qu’ils n’utilisent pas leurs propres proportions pour juger les capacités d’atteinte de quelqu’un d’autre. L’effet de l’observation d’action sur les capacités d’atteinte perçues est confirmé. Cependant, il ne semble pas mené à une correction des estimations mais plutôt à une surestimation. L’observation d’action n’a, par contre, pas eu d’effet sur l’estimation de distances dans l’expérience sur l’influence de la posture mais bien dans l’expérience sur l’influence de la taille. Il semble ici que l’observation des vidéos améliore les estimations des distances très éloignées.