Analyse du rôle du journaliste professionnel dans le processus de légitimation d'un service de renseignement : dans quelle mesure, le journaliste professionnel intervient comme médiateur dans le processus de légitimation d'un service de renseignement? Etude de cas : le SGRS

Depuis l’attentat en France du 7 janvier 2015, nous assistons à une remise en question de la prévention, de la sécurité, des instances judiciaires, mais surtout de nos services de renseignement. Dès lors, nous nous sommes intéressé au rôle de la presse et à son impact sur la légitimité d’une organisation comme un service de renseignement. Nous nous sommes demandé dans quelle mesure, le journaliste intervient comme médiateur dans le processus de légitimation d’un service de renseignement ? Pour répondre à cette question, nous faisons une étude de cas sur le Service Général du Renseignement et de la Sécurité. Nous traitons notre problématique via trois hypothèses. La première traite du rôle de médiateur joué par le journaliste. La deuxième met en évidence la construction d’une relation professionnelle entre le SGRS et la presse afin de voir si cela peut aider ce service de renseignement à légitimer son existence. Et enfin, ce dernier interroge l’intérêt de la presse pour un sujet tel que le renseignement. Pour répondre à notre problématique et vérifier nos hypothèses, nous avons mis en place un dispositif basé sur deux outils méthodologiques. D’une part, une observation participante et d’autre part la mise en place d’entretiens individuels semi-directifs. Nous avons eu l’occasion d’interroger dix journalistes et le numéro deux du SGRS.