Wolfs, Eléa
[UCL]
Hambye, Philippe
[UCL]
Dans ce travail, nous cherchons à comprendre pourquoi les francophones se montrent si résistants aux propositions de réforme orthographique, et ce malgré les divers arguments avancés par les linguistes à ce sujet. Sur base d’un état de l’art qui synthétise, d’une part, les arguments proréformistes des linguistes et, d’autre part, les sources potentielles de résistance des francophones, nous avons réalisé une enquête en ligne dans le but de répondre à la question que nous nous posions. Il en est ressorti que deux paramètres peuvent accroître l’approbation des francophones à une éventuelle réforme. Premièrement, une étape préliminaire de déconstruction des représentations linguistiques des francophones est nécessaire. Deuxièmement, une réforme doit prendre en compte leurs pratiques et leurs difficultés orthographiques. The present study investigates the reasons why French speakers are so resistant to orthographic reform proposals, despite various arguments put forward by linguists. On the basis of a state of the art that synthetizes, on the one hand, the linguists’ pro-reform arguments and, on the other hand, the potential sources of resistance of French speakers, we conducted an online survey in order to answer the question we asked. The survey revealed that two parameters can increase the approval of the French speakers to a possible reform. First, a preliminary step of dismantling their linguistic representations in necessary. Second, a reform must take into account their orthographic practices and difficulties.


Bibliographic reference |
Wolfs, Eléa. Pourquoi pas « ortografe » ? Résistance des locuteurs francophones aux propositions de réforme orthographique. Faculté de philosophie, arts et lettres, Université catholique de Louvain, 2022. Prom. : Hambye, Philippe. |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:37527 |