« Dans quelles mesures les live-actions ont-ils permis l’évolution des personnages féminins de Disney par rapport à leur version classique ? » Analyse du cas de Belle et de Jasmine

Blanche Neige, Mulan, Cendrillon, Ariel, Belle, Jasmine, ... toutes les générations connaissent ces princesses tout droit sorties de l’univers Disney. Dans un monde en perpétuel évolution, les changements s’opèrent dans tous les domaines y compris celui du divertissement. De nos jours, le féminisme et les actions menées dans la lutte pour atteindre l’égalité hommes et femmes sont plus que jamais présents et portés, entre autres, par les réseaux sociaux qui offrent ainsi un support pour communiquer et atteindre un plus grand nombre. Le cliché de la princesse qui attend son prince charmant n’est donc plus porteur ; ce qu’ont bien compris les Studios Disney qui se sont adaptés et ont donc fait évoluer ce personnage. Depuis plusieurs années, le spectateur voit donc apparaître à l’écran des princesses plus indépendantes, qui partent à l’aventure et ont plus de pouvoir. Depuis quelques années, nous voyons apparaître également sur le marché du cinéma des remakes en prise de vues réelles que nous appelons aussi des remakes en live-action. Les studios cinématographiques de la Disney Company ont décidé d’adapter certains de leurs plus grands classiques dans cette version. L’évolution du personnage des princesses passe-t-elle par une adaptation en long métrage d’un dessin animé afin de pouvoir, par cette opération, les faire correspondre aux modèles féminins actuels tels que défendus par le féminisme ? Dans ce mémoire, nous analyserons les versions animées de deux films qui sont « La Belle et la Bête » et « Aladdin » et comparerons ces films avec leur remake en prise de vues réelles pour voir si oui ou non, les personnages de Belle et de Jasmine ont subi des changements et ont évolué pour correspondre à la mentalité de la société dans laquelle nous vivons.