La médiation américaine dans le cadre du conflit israélo-palestinien durant le deuxième mandat du président Obama

Au sein du conflit, il existe une base identitaire qui a son origine dans la culture de deux peuples, engendrant la violence directe et structurelle qui s’explique comme étant originaire d’une violence culturelle existant dans un discours défensif permanent de la part tant d’israéliens que de palestiniens. Il existe un comportement cyclique constant entre ses acteurs qui a fini par devenir un conflit d’usure dans lequel les parties se sont engagées au fil du temps, ce qui a empêché de parvenir à un accord. Le conflit israélo-palestinien représente l’une des questions les plus urgentes sur la scène internationale depuis 1948, lorsque l’État d’Israël a été créé dans le cadre du mandat britannique en Palestine. La relation entre les israéliens et les palestiniens a été affectée par plusieurs guerres et d’innombrables disputes. Lorsque Barack Obama est devenu président des États-Unis en 2009, la résolution du conflit a été déclarée comme l’une des priorités de la politique étrangère américaine. Ce mémoire vise à expliquer le manque de succès de la médiation américaine du conflit israélo-palestinien pendant le deuxième mandat du président Obama. Les États-Unis avaient un potentiel considérable en raison de leur capacité de négociation et des ressources disponibles pour amener les parties au conflit à un règlement. Ce texte se concentre sur la dynamique interne des États-Unis. Ainsi, pendant le développement du travail analyser la procédure de médiation appliquée par les Etats-Unis, l’exercice d’un effet de levier au cours des négociations et la position du Congrès américain à l’égard de la résolution du conflit israélo-palestinien. L’objet principal de ce document est le conflit israélo-palestinien et le règlement par des négociations directes, en prenant comme base structurelle la nécessité de revenir à des propositions faites lors de négociations antérieures qui n’ont pas été prises en compte par les parties ou qui ont été discutées et n’ont pas été appliquées.