European Law Moot Court Competition : conclusions des demandeurs et des défendeurs rédigées dans le cadre de l’affaire M-20/21 : Anato c. État de Confinia et Fonda & Isaa et Maryam c. État de Confinia

By : Czapska, Patrycja [UCL] Hartmeyer, Emilie [UCL] Van den Cruijce, Vincent [UCL] Directed by : Benjamin Bodson [UCL] Nora Lampecco [UCL] Luc Leboeuf [UCL]

Le "European Law Moot Court" est un concours international de procès simulé qui à lieu chaque année entre des équipes universitaires d'étudiants intéressés par le droit de l'Union européenne. Dans le cadre de ce concours, nous avons été amenés à rédiger deux jeux de conclusions pour un dossier fictif. Cette année, l'affaire portait sur des questions de droit de la concurrence et droit de la migration (dans un contexte de crise sanitaire).

Access type : Accès interdit
Year : 2021
Keywords : droit européen, droit de la compétition, asile et immigration, Moot Court, concurrence, migration
Language : Français
Faculty : Faculté de droit et de criminologie
Degree : Master de spécialisation en droit européen
Bibliographic reference Czapska, Patrycja ; Hartmeyer, Emilie ; Van den Cruijce, Vincent. European Law Moot Court Competition : conclusions des demandeurs et des défendeurs rédigées dans le cadre de l’affaire M-20/21 : Anato c. État de Confinia et Fonda & Isaa et Maryam c. État de Confinia. Faculté de droit et de criminologie, Université catholique de Louvain, 2021. Prom. : Benjamin Bodson ; Nora Lampecco ; Luc Leboeuf.
Permanent URL http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:29363