Analyse rétrospective des données de réhabilitation vocale chez les patients laryngectomisés - Expérience du CHU UCL site Godinne depuis 2014

Les études concernant la réhabilitation vocale des patients laryngectomisés et plus particulièrement les prothèses phonatoires sont encore peu nombreuses à ce jour. Ce travail à trois objectifs : - Analyser la durée de vie et le nombre de remplacements par an des prothèses phonatoires selon leur type et leur marque ; - Faire un état des lieux de l’utilisation de la prothèse dans diverses situations ; - Élaborer un protocole d’étude prospective en tenant compte des biais rencontrés lors de l’analyse rétrospective de ces données. L’analyse rétrospective réalisée sur bases des données déjà disponibles au sein du CHU-UCL Namur (site Godinne) nous a permis de constater qu’en moyenne un patient changeait 2 à 3 fois sa prothèse par année civile. Les prothèses phonatoires Provox® Vega semblent avoir une durée de vie plus longue (144 jours en moyenne) comparativement aux Blom-Singer® Classic et aux Dual Valve. Toutefois, contrairement aux Blom-singer® Classic, les Dual valve n’ont pas une durée de vie significativement plus courte des Provox® Vega. Cependant, nous avons rencontré de nombreux biais inévitables liés à l’analyse rétrospective. Pour tenter de les contrer, nous proposons en dernière partie de ce travail, un protocole d’étude prospective qui viserait à évaluer la qualité vocale des patients laryngectomisés selon différentes prothèses vocales.