La (mauvaise) réputation des journalistes : gros plan sur les critiques émises envers la profession. Le fait divers comme cas concret

Depuis l’existence de la profession de journaliste et son insertion dans le champ social aux alentours du XIXe siècle, ce métier a toujours été la cible de critiques assez violentes. A travers les époques et selon les contextes, les critiques émises envers cette profession ont beaucoup évolué, venant, d’une part, de grands dirigeants et, d’autre part, de citoyens lambda. Le journaliste, par le passé, a su incarner des grandes figures reconnues de tous. Mais à l’heure actuelle, cela semble s’estomper peu à peu. En cause, notamment, une visibilité plus forte sur des pratiques journalistiques parfois douteuses mais, aussi, un développement important des nouvelles technologies permettant ainsi, à quiconque, de se projeter dans une profession sans cadré légal. Ce mémoire-projet propose un exposé des différentes critiques auxquelles ont été soumis les journalistes depuis les débuts de la profession et jusqu’à aujourd’hui. Il vise également à mettre en lumière un genre journalistique souvent pointé du doigt pour des pratiques déontologiques incorrectes : le fait divers. Différents témoignages viendront illustrer cela avec, en conclusion, le point de vue et les recommandations du Conseil de Déontologie.