La (mauvaise) réputation des journalistes : gros plan sur les critiques émises envers la profession Le fait divers comme cas concret

Depuis que la profession de journaliste existe et qu’elle s’est installée dans le champ social au sens large, c’est-à-dire aux alentours du XIXe siècle, elle a toujours été la cible de critiques assez violentes. A travers les époques et selon les contextes, les critiques émises envers ce métier ont beaucoup évolué, venant, d’une part, de grands dirigeants et, d’autre part, de citoyens lambda. Le journaliste, par le passé, a su incarner des grandes figures reconnues de tous. Mais, à l’heure actuelle, cela semble s’estomper peu à peu… En cause, notamment, une visibilité plus forte sur des pratiques journalistiques parfois douteuses mais, aussi, un développement important des nouvelles technologies permettant ainsi, à quiconque, de se projeter dans une profession sans cadre légal. Ce mémoire-projet propose un développement des différentes critiques auxquelles ont été soumis les journalistes depuis les débuts de la profession et jusqu’à aujourd’hui. Il vise également à mettre en lumière un genre journalistique souvent pointé du doigt pour des pratiques déontologiques incorrectes : le fait divers. Différents témoignages viendront illustrer cela avec, en conclusion, le point de vue et les recommandations du Conseil de Déontologie.