Dans quelle mesure les garanties du procès équitable s'appliquent-elles au procès médiatique ?

Le procès Nemmouche, l’affaire Valentin Vermeesch, ou encore le scandale de Rugy... Plus que jamais, les affaires judiciaires contribuent au débat public et font l'objet d'une importante couverture médiatique. Que ce soit à la radio, à la télévision, dans la presse écrite ou sur les sites internet des éditeurs de médias classiques, des détails relatifs à l’avancée des procès en cours sont partagés quotidiennement, noyés au milieu d’une affluence d’informations en tous genre. Dans la jungle de l’actualité, le journaliste est lancé à toute allure dans une course à l’information exclusive, suffisamment sensationnelle pour stimuler l’attention des curieux et susciter l’émotion des foules. Le prix revient à celui qui rapportera le détail le plus sordide au sujet de l’affaire. A la lumière de l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales qui consacre le droit au procès équitable et les droits de la défense, le thème du respect des droits des parties au procès lorsque celui-ci est la proie des journalistes sera abordé. Notre intérêt portera sur les questions suivantes : quelles sont les conséquences de la médiatisation excessive sur le déroulement de la procédure pénale ? Les garanties du procès équitable sont-elles opposables aux journalistes ? Ceux-ci ont-ils vocation à les respecter ?