Les difficultés d’appréhension et espaces d’instrumentalisation de la lutte contre l’aide à l’immigration irrégulière : procès des douze. Qui incrimine-t-on ?

Huit migrants infortunés accusés de prendre part à un vaste réseau de trafic d’êtres humains ; une haie d’honneur pour soutenir les quatre hébergeurs de migrants accusés d’y participer ; un Parquet s’excusant publiquement de la tournure politique qu’a pu prendre un procès, requière plusieurs acquittements pour finalement faire appel d’une décision quasiment conforme à ses demandes : le procès des douze a défrayé la chronique belge. Il parait cependant s’inscrire dans une vague plus générale d’intimidation de la solidarité citoyenne. Aux côtés des douze, on retrouve entre autres l’allemande Carola Rackete accusée du même chef en Italie ainsi que Salaam Aldeen en Grèce ou Cédric Herrou en France. Ils ont pour point commun de s’être confrontés à l'épineux domaine de l’aide à l’immigration irrégulière. Cette thématique sera explorée à partir de trois approches qui se veulent aussi différentes que complémentaires : positiviste, empirique et évolutive.