Beauvais, Marion
[UCL]
Cortois, Pauline
[UCL]
Pitance, Laurent
[UCL]
Cayrol, Timothée
[UCL]
Objectifs : Le but de ce travail était d’évaluer les effets d’une intervention physique, psychologique ou sociale et professionnelle versus une intervention biopsychosociale et de voir s’il y avait une supériorité ou non dans l’utilisation de cette approche biopsychosociale chez des adultes avec des troubles temporo-mandibulaires chroniques. Méthodes : Seuls les essais contrôlés randomisés et les études pilotes disponibles en version intégrale sur les trois bases de données utilisées, parus en anglais ou en français et répondant aux critères PICO(S) ont été retenus. Résultats : Parmi les 11 études sélectionnées, 7 articles montrent une supériorité d’une prise en charge biopsychosociale pour l’amélioration de la douleur, la performance musculaire, la fréquence d’auto-médication, la détresse émotionnelle et le changement subjectif. Pour 3 des articles, cette approche biopsychosociale est équivalente à une approche non biopsychosociale dans l’amélioration de la fonction mandibulaire, la qualité de vie et du sommeil. Enfin, elle a un effet égal et parfois même supérieur pour améliorer l’amplitude articulaire. Conclusion : L’approche biopsychosociale montre une efficacité supérieure face à une approche biologique ou psychologique. De ce fait, le modèle biopsychosocial devrait être utilisé pour les traitements des troubles temporo-mandibulaires chroniques chez des adultes.
Bibliographic reference |
Beauvais, Marion ; Cortois, Pauline. Approche biopsychosociale versus non biopsychosociale chez les adultes avec troubles temporo-mandibulaires chroniques Une revue systématique de la littérature. Faculté des sciences de la motricité, Université catholique de Louvain, 2019. Prom. : Pitance, Laurent ; Cayrol, Timothée. |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:18393 |