Différence entre les valeurs prédites par les équations de référence du test de marche de six minutes chez des patients atteints de pathologies respiratoires chroniques.

OBJECTIF : Nous voulions comparer les différentes équations prédictives de référence relatives au test de 6 minutes de marche (6MWT) destinées à une population de type caucasienne. Les données ont été collectées sur des patients atteints de pathologie respiratoire chronique. MÉTHODE : Pour comparer chaque équation, chaque test a été soumis à des tests statistiques. Notre échantillon s’est constitué d’une population âgée de 20 à 89,5 ans, de type caucasien. 305 patients ont été recrutés dont 281 atteints de diverses pathologies respiratoires chronique et 24 de mucoviscidose. Une analyse préliminaire de chaque équation par rapport à différents critères a permis de déterminer leur fiabilité. RÉSULTATS : A l’issue des statistiques, de nombreuses différences et certaines similitudes entres les équations sont apparues. Ils ont aussi tendance à se répéter suivant les critères de comparaison. De plus, il est possible de remarquer que ces différences et similitudes ne sont pas les mêmes pour les deux échantillons. CONCLUSION : Cette étude a démontré la fiabilité des équations de Gibbons et al., Jenkins et al., Hill et al. et enfin Troosters et al. pour l’échantillon de maladie respiratoire chronique et des équations de Gibbons et al., Camarri et al., et Enright & Sherill pour la mucoviscidose, pour des patients caucasiens.